Page 17 - 201303 Lextrasporti B
P. 17
specifico soggetto terzo, ad esempio a Camera sentenza dell'autorità giudiziaria ordinaria, fa si che ricorrente significa che questa riceverà
Arbitrali, Presidente del Tribunale, Presidente di all'arbitrato rituale si ricorra meno di frequente rispetto immediatamente i soldi, piuttosto che aspettare
un ordine professionale ecc..Gli arbitratori all'arbitrato libero estremamente diffuso nella pratica, un anno o due per una sentenza o un lodo
devono sempre essere in numero dispari affinché soprattutto nel commercio internazionale. arbitrale. La mediazione può anche aiutare a
si abbia esito definito dell'arbitrato, nel senso mantenere i buoni rapporti e intatto il rapporto
che, sia sempre possibile, una decisione presa a commerciale tra le parti; cosa che è molto più
maggioranza semplice, nel caso che il contratto difficile quando le parti rimangono bloccate in
preveda, invece, un numero pari, spetta al una controversia. Una risoluzione rapida significa
Presidente del Tribunale nominarne un arbitro che il tempo del Management cosi come le
aggiuntivo. L'arbitrato ha inizio con la notifica risorse interne delle parti non rimangono
della nomina di arbitro alla controparte o con la impegnati nel fornire supporto alla controversia.
presentazione di una domanda di arbitrato ad DAVIDE MCINNES La mediazione è inoltre privata e confidenziale,
una Camera Arbitrale, contente l'oggetto della Ince&Co.LLP mentre i procedimenti dinanzi alla High Court
domanda. Gli effetti della domanda di arbitrato inglese, cosi come tutte le sentenze, sono
sono equiparati dalla legge alla domanda accessibili pubblicamente. L’ADR è un
proposta in sede giurisdizionale e quindi avrà i procedimento consensuale ampiamente diffuso
seguenti effetti:1. la proposizione della domanda L’A.D.R. in Inghilterra in Inghilterra, guidato e controllato dalle parti
di arbitrato è idonea per sospendere il corso della stesse. Tuttavia, esistono alcuni regolamenti
impugnabile; L
prescrizione e quindi la sospensione della stessa, a maggior parte delle società e degli relativi all’ADR della High Court dell’Inghilterra. Il
dal momento in cui viene proposta fino al avvocati italiani operativi nel settore dei Regolamento dei Procedimenti Civili della High
momento in cui la decisione dell'arbitro o del trasporti sanno che molti contratti sono Court chiarisce che, anche se l’ADR non è
Collegio non sia più soggetti alla legge inglese e alla giurisdizione della obbligatoria, le parti e i loro consulenti legali
2. possibilità di trascrizione della domanda di arbitrato, debbono considerare l’ADR come un’alternativa
in relazione a beni immobili e beni mobili registrati; 3. High Court o Arbitrato inglese. Molti hanno anche alla controversia. Inoltre, la Corte ha il potere di
nei confronti dei terzi l'arbitrato ha lo stesso tipo di esperienze giudiziali in Inghilterra. Tuttavia, esiste deferire una controversia della High Court ad ADR
effetto del processo ordinario: una volta iniziato il sempreun’alternativa ai procedimenti giudiziali: e, in effetti, la Corte ha esercitato il suo potere
processo arbitrale può verificarsi che una delle parti Alternative Dispute Resolution ("ADR"), in italiano
esponga un'eccezione relativa all'interpretazione, alla Risoluzione Alternativa Delle Controversie. Il anche in casi dove nessuna delle parti preferiva
validità e all'efficacia della convenzione di arbitrato (c.d. presente articolo cercherà difornire una che la controversia fosse deferita ad una
eccezione d’incompetenza).Con l’eccezione panoramica dell’ADRin Inghilterra. Esiste un certo mediazione. La High Court ha poi poteri notevoli e
d'incompetenza viene sollevata dalla parte quando libertà di scelta per quanto riguarda la sopportazione
ritiene che durante il processo arbitrale vengano poste numero di forme di ADR in Inghilterra. Tuttavia delle spese legali. Nel caso di Dunnett c. Railtrack, la
all'arbitro questioni che non rientrano all'interno, che quella più utilizzata è la mediazione. In una Railtrack aveva rifiutato di mediare in quanto
nella previsione della clausola compromissoria e/o del mediazione le parti (o, talvolta, un organismo di riteneva che i reclami di Dunnett non avessero
patto compromissorio, (si parla di competenza concordato) nominano un mediatore. L’obiettivo alcun fondamento legale. A tempo debito la
dell'arbitro come dell'esistenza del potere di giudicare della mediazione e il ruolo del mediatore sono di
nel merito la controversia). aiutare le partia risolvere la controversia Railtrack, in effetti, vinceva la controversia, ma la
Da ricordare che l'eccezione di incompetenza deve attraverso una trattativa economica. In quasi tutti Corte rifiutava di assegnare a Railtrack le loro
essere fatta valere durante il procedimento, in quanto, i casi vi è un accordo trail mediatore e le prati che spese legalia causa del loro rifiuto di partecipare
una volta emesso il lodo (decisione), questo non è più alla mediazione. Di conseguenza, è importante
impugnabile per vizio di incompetenza dell'arbitro. governa il procedimento della mediazione. Un capire che, anche se una controversia non è
Quindi l'eccezione di incompetenza per inesistenza, aspetto fondamentale ditale contratto è che la deferita ad ADR, questa è comunque molto importante
invalidità ed inefficacia della convenzione di arbitrato va mediazione e tutte le comunicazioni/ discussioni per il procedimento, particolarmente per quanto riguarda
fatta valere nella prima difesa successiva alla nomina trail mediatore e le parti sono strettamente le spese legali. A questo punto avrete notato che non è
degli arbitri. Gli Arbitratori all'esito del procedimento riservate e confidenziali e "senza pregiudizio". Ciò stato fatto alcun riferimento all’ADR per i procedimenti
forniscono alle parti la loro decisione, definita lodo significa che le parti non possono invocare alcuna arbitrali inglesi. Ciò,in quanto non si fa alcun riferimento
arbitrale, che include la determinazione del caso ritenuta all’ADR né nell'Arbitration Act del 1996 (lo statuto
più adeguata. Il lodo è un negozio giuridico, assimilabile concessione fatta,o questione discussa durante la principale della legge inglese che governa lo svolgimento
ad una sentenza, con effetti diversi a seconda del tipo di mediazione in nessun procedimento futuro. dei procedimenti arbitrali inglesi) e nemmeno nei
arbitrato prescelto. Se l'arbitrato era rituale, il lodo ha Un'altra caratteristica fondamentale è su cui i regolamenti della maggior parte degli organi arbitrali.
efficacia vincolante nei rapporti fra le parti ed è mediatori insistono, è che i “decision makers” Parimenti non vi è alcun caso segnalato in cui gli arbitri
suscettibile di ottenere efficacia di titolo esecutivo, se delle parti, con piena autorità a risolvere le abbiano punito una parte, in termini di spese legali,
depositato alla cancelleria del Tribunale del luogo in cui controversie, debbano partecipare alla perché ha rifiutato di mediare. Il motivo è semplice. Nei
è stato emesso e conferita capacità esecutiva dal mediazione. La domanda che spesso viene posta procedimenti della High Court di Inghilterra, il giudice, la
giudice, al pari della sentenza emessa dall'autorità Corte e i vari servizi di supporto vengono pagati dallo
giudiziaria ordinaria. Il lodo in ogni caso rimane un atto è se le parti non possano semplicemente Stato e, quindi, la Corte è pronta ad incoraggiare le parti
privato, al quale la legge associa gli stessi effetti risolvere le loro controversie attraverso una a risolvere le loro controversie con altri mezzi, senza
dichiarativi della sentenza. Il lodo, può essere impugnato trattativa economica diretta e quale sia il valore spendere i soldi pubblici. I procedimenti Arbitrali
dalle parti per nullità, per revocazione o per opposizione aggiunto della mediazione. La mediazione è
di di terzo. Se l'arbitrato era irrituale il lodo diversa dalla mera trattativa economica e, infatti, sono invece finanziati dalle parti stesse e gli
dell'arbitrato irrituale trova la sua forza vincolante aggiunge qualcosa. Il semplice fatto di avere i organi arbitrali e gli Arbitri non hanno alcun
unicamente nel consenso e nella preventiva accettazione “decision makers” insieme e concentrati sulla interesse ad incoraggiare vie alternative di
delle parti, con la conseguenza che solo il mancato ricerca di una risoluzione economica della loro risoluzione delle controversie, che significherebbe
rispetto del contraddittorio o i vizi la volontà delle parti inevitabilmente meno lavoro e meno reddito per loro
possono inficiare il lodo arbitrale libero. Ma perché controversia è già importante. Il mediatore è stessi. Tuttavia, nonostante questa fondamentale
l'arbitrato? La scelta della parti a favore dell'arbitrato altresì cruciale in questi procedimenti e il suo distinzione, l’uso dell’ADR rimane comune nei
rispetto al giudizio ordinario può essere dettata da ruolo è, infatti, quello di cercare un accordo procedimenti arbitrali inglesi come un mezzo efficace di
molteplici fattori che si diversificano anche a seconda del qualora le parti non siano riuscite a farlo. A ciò si risoluzione delle controversie e, pertanto, anche le parti
tipo di Arbitrato in concreto scelto dalle parti. Elementi aggiunga che la mediazione ha un tasso di e i loro avvocati inglesi spesso deferiscono controversie
comuni sono la competenza ed esperienza professionale successo altissimo. Il vantaggio principale della arbitrali ad ADR. Le parti coinvolte in controversie in
degli arbitri, scelti, direttamente o indirettamente delle Inghilterra dovrebbero quindi essere a conoscenza
parti stesse. Il modo in cui si svolge il procedimento mediazione è quindi chiaro: è un procedimento dell’ADR e dei notevoli benefici che essa possa offrire.
arbitrale più informale e rapido rispetto a quello del molto efficiente nell'aiutare le parti a concludere L’autore stesso è stato molto recentemente coinvolto in
procedimento dinanzi ai giudici ordinari. Ma soprattutto un accordo economico delle loro controversie. La un’importante controversia multi-giurisdizionale,
le parti sono padrone del procedimento arbitrale. Esse mediazione garantisce, inoltre, alle parti un derivante dalla collisione tra la BOceania e la XinTaiHai,
possono istruire gli arbitri circa la maniera in cui il risultato certo e concordato per le loro per conto di assicuratori hull & machinery italiani, che è
procedimento deve essere condotto attraverso sia la controversie: nella maggior parte dei casi la stata risolta con successo dopo una mediazione tenutasi
scelta. Nella prassi l'arbitrato rituale è meno diffuso, in risoluzione della controversia si concretizza in un a Londra. Sicuramente questa non sarà l'ultima
quanto i suoi costoso sono elevati e più articolato e risparmio sostanziale di spese legali per entrambe esperienza di mediazione in cui le parti che provengono
complesso nella sua procedura, peraltro il fatto che lodo dal mercato italiano conseguano un successo.
venga poi sottoposto all'imposta di registro come una le parti. La risoluzione rapida per la parte
www.lextrasporti.com anno I - numero 3 – maggio 2013 17
Arbitrali, Presidente del Tribunale, Presidente di all'arbitrato rituale si ricorra meno di frequente rispetto immediatamente i soldi, piuttosto che aspettare
un ordine professionale ecc..Gli arbitratori all'arbitrato libero estremamente diffuso nella pratica, un anno o due per una sentenza o un lodo
devono sempre essere in numero dispari affinché soprattutto nel commercio internazionale. arbitrale. La mediazione può anche aiutare a
si abbia esito definito dell'arbitrato, nel senso mantenere i buoni rapporti e intatto il rapporto
che, sia sempre possibile, una decisione presa a commerciale tra le parti; cosa che è molto più
maggioranza semplice, nel caso che il contratto difficile quando le parti rimangono bloccate in
preveda, invece, un numero pari, spetta al una controversia. Una risoluzione rapida significa
Presidente del Tribunale nominarne un arbitro che il tempo del Management cosi come le
aggiuntivo. L'arbitrato ha inizio con la notifica risorse interne delle parti non rimangono
della nomina di arbitro alla controparte o con la impegnati nel fornire supporto alla controversia.
presentazione di una domanda di arbitrato ad DAVIDE MCINNES La mediazione è inoltre privata e confidenziale,
una Camera Arbitrale, contente l'oggetto della Ince&Co.LLP mentre i procedimenti dinanzi alla High Court
domanda. Gli effetti della domanda di arbitrato inglese, cosi come tutte le sentenze, sono
sono equiparati dalla legge alla domanda accessibili pubblicamente. L’ADR è un
proposta in sede giurisdizionale e quindi avrà i procedimento consensuale ampiamente diffuso
seguenti effetti:1. la proposizione della domanda L’A.D.R. in Inghilterra in Inghilterra, guidato e controllato dalle parti
di arbitrato è idonea per sospendere il corso della stesse. Tuttavia, esistono alcuni regolamenti
impugnabile; L
prescrizione e quindi la sospensione della stessa, a maggior parte delle società e degli relativi all’ADR della High Court dell’Inghilterra. Il
dal momento in cui viene proposta fino al avvocati italiani operativi nel settore dei Regolamento dei Procedimenti Civili della High
momento in cui la decisione dell'arbitro o del trasporti sanno che molti contratti sono Court chiarisce che, anche se l’ADR non è
Collegio non sia più soggetti alla legge inglese e alla giurisdizione della obbligatoria, le parti e i loro consulenti legali
2. possibilità di trascrizione della domanda di arbitrato, debbono considerare l’ADR come un’alternativa
in relazione a beni immobili e beni mobili registrati; 3. High Court o Arbitrato inglese. Molti hanno anche alla controversia. Inoltre, la Corte ha il potere di
nei confronti dei terzi l'arbitrato ha lo stesso tipo di esperienze giudiziali in Inghilterra. Tuttavia, esiste deferire una controversia della High Court ad ADR
effetto del processo ordinario: una volta iniziato il sempreun’alternativa ai procedimenti giudiziali: e, in effetti, la Corte ha esercitato il suo potere
processo arbitrale può verificarsi che una delle parti Alternative Dispute Resolution ("ADR"), in italiano
esponga un'eccezione relativa all'interpretazione, alla Risoluzione Alternativa Delle Controversie. Il anche in casi dove nessuna delle parti preferiva
validità e all'efficacia della convenzione di arbitrato (c.d. presente articolo cercherà difornire una che la controversia fosse deferita ad una
eccezione d’incompetenza).Con l’eccezione panoramica dell’ADRin Inghilterra. Esiste un certo mediazione. La High Court ha poi poteri notevoli e
d'incompetenza viene sollevata dalla parte quando libertà di scelta per quanto riguarda la sopportazione
ritiene che durante il processo arbitrale vengano poste numero di forme di ADR in Inghilterra. Tuttavia delle spese legali. Nel caso di Dunnett c. Railtrack, la
all'arbitro questioni che non rientrano all'interno, che quella più utilizzata è la mediazione. In una Railtrack aveva rifiutato di mediare in quanto
nella previsione della clausola compromissoria e/o del mediazione le parti (o, talvolta, un organismo di riteneva che i reclami di Dunnett non avessero
patto compromissorio, (si parla di competenza concordato) nominano un mediatore. L’obiettivo alcun fondamento legale. A tempo debito la
dell'arbitro come dell'esistenza del potere di giudicare della mediazione e il ruolo del mediatore sono di
nel merito la controversia). aiutare le partia risolvere la controversia Railtrack, in effetti, vinceva la controversia, ma la
Da ricordare che l'eccezione di incompetenza deve attraverso una trattativa economica. In quasi tutti Corte rifiutava di assegnare a Railtrack le loro
essere fatta valere durante il procedimento, in quanto, i casi vi è un accordo trail mediatore e le prati che spese legalia causa del loro rifiuto di partecipare
una volta emesso il lodo (decisione), questo non è più alla mediazione. Di conseguenza, è importante
impugnabile per vizio di incompetenza dell'arbitro. governa il procedimento della mediazione. Un capire che, anche se una controversia non è
Quindi l'eccezione di incompetenza per inesistenza, aspetto fondamentale ditale contratto è che la deferita ad ADR, questa è comunque molto importante
invalidità ed inefficacia della convenzione di arbitrato va mediazione e tutte le comunicazioni/ discussioni per il procedimento, particolarmente per quanto riguarda
fatta valere nella prima difesa successiva alla nomina trail mediatore e le parti sono strettamente le spese legali. A questo punto avrete notato che non è
degli arbitri. Gli Arbitratori all'esito del procedimento riservate e confidenziali e "senza pregiudizio". Ciò stato fatto alcun riferimento all’ADR per i procedimenti
forniscono alle parti la loro decisione, definita lodo significa che le parti non possono invocare alcuna arbitrali inglesi. Ciò,in quanto non si fa alcun riferimento
arbitrale, che include la determinazione del caso ritenuta all’ADR né nell'Arbitration Act del 1996 (lo statuto
più adeguata. Il lodo è un negozio giuridico, assimilabile concessione fatta,o questione discussa durante la principale della legge inglese che governa lo svolgimento
ad una sentenza, con effetti diversi a seconda del tipo di mediazione in nessun procedimento futuro. dei procedimenti arbitrali inglesi) e nemmeno nei
arbitrato prescelto. Se l'arbitrato era rituale, il lodo ha Un'altra caratteristica fondamentale è su cui i regolamenti della maggior parte degli organi arbitrali.
efficacia vincolante nei rapporti fra le parti ed è mediatori insistono, è che i “decision makers” Parimenti non vi è alcun caso segnalato in cui gli arbitri
suscettibile di ottenere efficacia di titolo esecutivo, se delle parti, con piena autorità a risolvere le abbiano punito una parte, in termini di spese legali,
depositato alla cancelleria del Tribunale del luogo in cui controversie, debbano partecipare alla perché ha rifiutato di mediare. Il motivo è semplice. Nei
è stato emesso e conferita capacità esecutiva dal mediazione. La domanda che spesso viene posta procedimenti della High Court di Inghilterra, il giudice, la
giudice, al pari della sentenza emessa dall'autorità Corte e i vari servizi di supporto vengono pagati dallo
giudiziaria ordinaria. Il lodo in ogni caso rimane un atto è se le parti non possano semplicemente Stato e, quindi, la Corte è pronta ad incoraggiare le parti
privato, al quale la legge associa gli stessi effetti risolvere le loro controversie attraverso una a risolvere le loro controversie con altri mezzi, senza
dichiarativi della sentenza. Il lodo, può essere impugnato trattativa economica diretta e quale sia il valore spendere i soldi pubblici. I procedimenti Arbitrali
dalle parti per nullità, per revocazione o per opposizione aggiunto della mediazione. La mediazione è
di di terzo. Se l'arbitrato era irrituale il lodo diversa dalla mera trattativa economica e, infatti, sono invece finanziati dalle parti stesse e gli
dell'arbitrato irrituale trova la sua forza vincolante aggiunge qualcosa. Il semplice fatto di avere i organi arbitrali e gli Arbitri non hanno alcun
unicamente nel consenso e nella preventiva accettazione “decision makers” insieme e concentrati sulla interesse ad incoraggiare vie alternative di
delle parti, con la conseguenza che solo il mancato ricerca di una risoluzione economica della loro risoluzione delle controversie, che significherebbe
rispetto del contraddittorio o i vizi la volontà delle parti inevitabilmente meno lavoro e meno reddito per loro
possono inficiare il lodo arbitrale libero. Ma perché controversia è già importante. Il mediatore è stessi. Tuttavia, nonostante questa fondamentale
l'arbitrato? La scelta della parti a favore dell'arbitrato altresì cruciale in questi procedimenti e il suo distinzione, l’uso dell’ADR rimane comune nei
rispetto al giudizio ordinario può essere dettata da ruolo è, infatti, quello di cercare un accordo procedimenti arbitrali inglesi come un mezzo efficace di
molteplici fattori che si diversificano anche a seconda del qualora le parti non siano riuscite a farlo. A ciò si risoluzione delle controversie e, pertanto, anche le parti
tipo di Arbitrato in concreto scelto dalle parti. Elementi aggiunga che la mediazione ha un tasso di e i loro avvocati inglesi spesso deferiscono controversie
comuni sono la competenza ed esperienza professionale successo altissimo. Il vantaggio principale della arbitrali ad ADR. Le parti coinvolte in controversie in
degli arbitri, scelti, direttamente o indirettamente delle Inghilterra dovrebbero quindi essere a conoscenza
parti stesse. Il modo in cui si svolge il procedimento mediazione è quindi chiaro: è un procedimento dell’ADR e dei notevoli benefici che essa possa offrire.
arbitrale più informale e rapido rispetto a quello del molto efficiente nell'aiutare le parti a concludere L’autore stesso è stato molto recentemente coinvolto in
procedimento dinanzi ai giudici ordinari. Ma soprattutto un accordo economico delle loro controversie. La un’importante controversia multi-giurisdizionale,
le parti sono padrone del procedimento arbitrale. Esse mediazione garantisce, inoltre, alle parti un derivante dalla collisione tra la BOceania e la XinTaiHai,
possono istruire gli arbitri circa la maniera in cui il risultato certo e concordato per le loro per conto di assicuratori hull & machinery italiani, che è
procedimento deve essere condotto attraverso sia la controversie: nella maggior parte dei casi la stata risolta con successo dopo una mediazione tenutasi
scelta. Nella prassi l'arbitrato rituale è meno diffuso, in risoluzione della controversia si concretizza in un a Londra. Sicuramente questa non sarà l'ultima
quanto i suoi costoso sono elevati e più articolato e risparmio sostanziale di spese legali per entrambe esperienza di mediazione in cui le parti che provengono
complesso nella sua procedura, peraltro il fatto che lodo dal mercato italiano conseguano un successo.
venga poi sottoposto all'imposta di registro come una le parti. La risoluzione rapida per la parte
www.lextrasporti.com anno I - numero 3 – maggio 2013 17
